Градоначальник Усинска не смог сохранить звание лучшего мэра Коми

Его обогнал глава Сосногорского района. Самое большое падение было у главы Вуктыла.

Как говорится в итоговом докладе, оценка деятельности руководителей местных администраций проводилась по двум перечням показателей. Основной перечень включал 14 показателей, из которых семь являются комплексными. Среди них — доля налоговых и неналоговых доходов в общем объеме доходов, объем инвестиций в основной капитал на одного жителя, задолженность по зарплате, коэффициент напряженности на рынке труда, качество дорог, качество транспортного обслуживания, качество образования, качество ЖКУ, удовлетворенность населения работой местных чиновников.

Второй перечень состоял из индивидуальных показателей: ежегодно для каждого главы города или района экспертная группа устанавливает по три показателя из перечня, имеющих неудовлетворительные значения или отрицательную динамику за предшествующие периоды.

Если брать в расчет перечень основных показателей, то лучше всего в 2020 году работали администрации Усинска, Сысольского района и Ухты. Хуже всего дела обстояли в Усть-Цилемском и Ижемском районах, а также в Вуктыле. По индивидуальным показателям в лидерах оказались главы Усть-Вымского и Сосногорского районов, на третьем месте — мэр Инты. В конце рейтинга — главы Усть-Цилемского и Княжпогостского районов и мэр Сыктывкара.

В итоговом рейтинге на первом месте оказался Сосногорский район, на втором — Усть-Вымский район, на третьем — Ухта.

Как уточняется в докладе, стать лидером Усинску помогли следующие результаты: высокая доля налоговых и неналоговых доходов местного бюджета (3-е место среди муниципалитетов), самый низкий уровень напряженности на рынке труда (1-е место в итоговом рейтинге), низкая доля плохих дорог (2-е место). В муниципальных организациях отсутствовала задолженность по зарплате, а все выпускники школ получили аттестат о среднем общем образовании. Население стало лучше оценивать деятельность власти (3-е место в рейтинге по динамике показателя), повысилась удовлетворенность качеством услуг в сфере культуры (2-е место по динамике), несмотря на то что посещаемость учреждений снизилась.

При этом в Сосногорском районе отмечен низкий уровень удовлетворенности населения качеством транспортного обслуживания и теплоснабжения (18-е места в итоговом рейтинге).

На последнем месте оказался Вуктыл. В этом муниципалитете в 2020 году снизилась доля налоговых и неналоговых доходов бюджета, оказалась самая высокая доля некачественных дорог, снизилась доля детей, посещающих садики. Кроме того, в Вуктыле был самый низкий уровень освоения республиканских и федеральных денег на обеспечение жильем сирот, пишет БНК. Население было недовольно качеством образования, условиями для занятия спортом, качеством жилищно-коммунальных услуг, качеством услуг в области культуры. Как итог — население в целом неудовлетворительно относилось к деятельности местной власти (19-е место среди муниципалитетов).