В соцсети появилось видео столкновения пострадавшего и Александра Богатырёва

Один из известных зоозащитников города опубликовал на странице своей группы запись, где есть видео с моментом нападения и призыв подписать обращение к главе государства с просьбой во всём разобраться.

Утром “Усинск.Онлайн” опубликовал обращение от МКУ “Городское хозяйство”, в котором рассказывается, почему же идёт отставание от графика. Виной послужила травма, полученная водителем во время выполнения своих прямых обязанностей.

Как утверждает же сам Александр Богатырёв, работы эти проводятся с грубыми нарушениями: “Теперь федеральное законодательство в данной сфере грубо нарушается. Производится отлов животных с бирками и татуировками – не смываемыми метками – тех животных которые ранее уже были стерилизованы за счёт пожертвований граждан или прежних муниципальных контрактов. В 20-21 году всем стерилизованым животным устанавливались бирки в обе ушные раковины и наносилась татуировка на живот. А также фото данных животных с номером размещалось на странице социальной сети. При этом номер под фото, номер, бирок на ушах и номер татуировки всегда являлся одним номером. Люди могли проверить любую найденную в городе собаку и быть уверенным что она стерилизована. … отлов данных животных запрещён Федеральным законом. А также отлов данных животных является не целевым расходованием бюджетных средств”.

А про водителя, который пострадал от перцового баллончика, зоозащитник высказался так: “Водитель и по совместительству собаколов – МКУ “Городского хозяйства” является психически не здоровым человеком, вспыльчивым”.

“Просим Вас вмешаться в данную ситуацию Владимир Владимирович необходимо срочно отстранить от работы с животными психически не здоровых людей и заставить Главу города Такаева продолжить именно стерилизацию бездомных животных в нашем городе а не замену её на живодерство и обогащение своих друзей”, – так заканчивается обращение и прилагается ряд фото и видео.

Осторожно! В видео звучит нецензурная лексика.

Видеозапись из группы “Белый свет”

Теперь есть мнение с двух сторон.