Оскорбил инспектора ГИБДД: что за это грозит. Юристы все объяснили
Несогласие с инспектором ГИБДД, спешка или просто плохое настроение — водители называют немало поводов, из-за которых они срывают злость на остановивших их полицейских. Сотрудники ГИБДД, согласно внутренним рекомендациям от МВД должны «игнорировать речевую агрессию, сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации и четко разъяснить все требования». Водителям же при этом может грозить серьезная ответственность: от штрафа до обязательных работ. Разбираемся, чего нельзя говорить инспекторам ГИБДД.
Можно ли обращаться к инспектору на «ты»
По словам эксперта-юриста консалтинговой группы «Гебель и партнеры» Константина Бахтина, нетактичное поведение водителя, такое, как обращение к инспектору на «ты», правонарушением не является. То есть привлечь его к ответственности только по этому основанию нельзя. Вместе с тем юрист советует избегать подобной манеры общения, поскольку с высокой вероятностью она вызовет негативную реакцию у сотрудника ГИБДД.
Как в свою очередь добавил адвокат Шон Бетрозов, законодательство не предусматривает наказание за невежливый ответ водителя в случае, если требования представителя государственной власти в конечном итоге были выполнены. Но только при условии, что в словах водителя не было нецензурной брани.
Что грозит за невыполнение требований инспектора
Бывают случаи, когда водитель ведет себя грубо в общении с инспектором и не соглашается выполнять его требования. Например, отказывается предоставить документы на транспорт. Такое поведение автомобилиста, по оценке юристов, является правонарушением. Даже в случае несогласия с действиями инспектора, как отмечает Бахтин, водитель не должен препятствовать проведению административных процедур. Но вместе с этим он не обязан выполнять любые указания.
«Можно отказаться выходить из машины в случае остановки для проверки документов. Сотрудник ГИБДД должен самостоятельно подойти к автомобилю, а водитель в это время вправе сидеть в салоне, — уточняет юрист. — При этом нужно помнить, что за необоснованный отказ от исполнения законных требований инспектора водителя могут привлечь к ответственности по ст. 19.3 КоАП. А это вплоть до 15 суток административного ареста. Поэтому в случае, если сотрудник ГИБДД просит выйти из машины для проведения досмотра либо проверки на состояние опьянения, лучше не спорить и соглашаться».
Как накажут за нецензурную брань
Нецензурная брань в речи водителя, даже если она не направлена в адрес инспектора, может быть расценена как мелкое хулиганство, предупредили юристы.
«За такое поведение водитель может получить штраф от 1000 до 2000 руб. или административный арест до 15 суток. Если будет установлено, что водитель ранее уже привлекался за аналогичное правонарушение, то ему грозит штраф от 100 000 до 300 000 руб. или до 15 суток административного ареста», — объяснил Шон Бетрозов.
До недавнего времени, по словам Константина Бахтина, привлечь к ответственности за мелкое хулиганство инспектор не мог, поскольку это не входило в его полномочия. Однако в 2022 году Кассационный суд сделал принципиально важное разъяснение и указал, что такое правомочие у сотрудников ГИБДД все же есть.
«Инспектор ДПС относится к должностным лицам строевого подразделения дорожно-патрульной службы ГИБДД, вследствие чего был вправе составить протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП», — говорится в обзоре судебной практики.
Когда грубияну грозит уголовное дело
Причиной возбуждения уголовного дела могут стать прямые оскорбления в адрес сотрудника ГИБДД. Как объяснил Шон Бетрозов, использование нецензурной брани в адрес сотрудника ГИБДД расценивается как проявление неуважения к государственной власти. Ругательства, направленные на унижение чести и достоинства сотрудника ГИБДД, затрагивающие его личностные или служебные качества, влекут за собой уголовную ответственность. При этом не важно, были выполнены изначальные требования сотрудника ГИБДД или нет.
Как отметил юрист Бахтин, за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей предусмотрена ответственность по ст. 319 УК. Так, по этой статье водителю грозит штраф в размере до 40 тыс. рублей, обязательные работы на срок до 360 часов либо исправительные работы на срок до одного года
«Если при этом водитель совершил и другие противоправные деяния, то содеянное может быть дополнительно квалифицировано по иным статьям КоАП или УК», — добавил юрист Бахтин.
Когда водителю придется компенсировать инспектору моральный вред
Согласно статьям 318 УК «Применение насилия в отношении представителя власти» и 319 УК «Оскорбление представителя власти» инспекторы имеют право обратиться за возмещением морального вреда к обидчикам, отмечают юристы. Они могут заявить иск о возмещении морального вреда как в процессе расследования, так и после завершения уголовного дела. Срок исковой давности составляет три года.
Погасить иск можно еще в рамках рассмотрения уголовного дела, уточняют эксперты. Это будет считаться смягчающим обстоятельством, потому как человек признал вину и заранее загладил причиненный вред. Не возместив заявленный моральный вред, водитель уже не сможет надеяться на снисхождение суда и на более легкое наказание в виде судебного штрафа вместо судимости.
По cловам Ильинова, который помогал инспекторам в составлени подобных исков, в судебной практике есть разные варианты решений: суды могут обязать дебошира заплатить как 10 тыс. рублей, так и 50 тыс. рублей, или 100 тыс. руб. Все, по его словам, будет зависеть от обстоятельств дела. Как правило, выплата составляет в районе 50 тыс. рублей, если в деле «не было особого криминала»
При этом у судьи нет возможности не назначить выплату, ведь вред уже нанесен, права инспектора нарушены, что подтверждается материалами уголовного дела. Суд может снизить затребованную сумму, но при этом должен руководствоваться принципами разумности.
Почему грубят инспекторам
«Такие водители специально проявляют грубость, надеясь отпугнуть инспекторов. Но тем самым могут попасть под более серьезную проверку, — говорит полицейский. — Обычно в таком случае водители возмущается, что сотрудник не представился и не назвал причину остановки, отказываясь, в свою очередь, предъявить документы, и пытаются перевести беседу на сторонние темы», — поделился полицейский.
В свою очередь Ильинов добавил, что любой, даже легкий толчок инспектора, можно считать применением насилия в отношении представителя власти.
«Инспектор при исполнении, в форме и человек должен понимать, с кем он общается. Помню, были любители хайпа, которые на видео сбивали шапки с инспекторов — даже это можно подвести под ч.1 ст. 318 УК РФ», — предупредил экс-инспектор. При этом, по его словам, полицейские далеко не всегда указывают о произошедшем и «жалеют водителей».
